Aydın 2. İş Mahkemesi, Kamil Aydın'ın Seyir Motokaravan İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye karşı açtığı tespit davasında önemli bir karar verdi. Davacı, çalıştığı günlerin tespitini sağladı.

Aydın 2. İş Mahkemesi'nde Tespit Davası Kararı

Aydın 2. İş Mahkemesi, Kamil Aydın tarafından Seyir Motokaravan İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye karşı açılan tespit davasında önemli bir karar vermiştir. Davacı, 16.08.2021-18.02.2022 tarihleri arasında çalıştığı günlerin tespitini sağlamıştır. Mahkeme, davacının bildirilmeyen günlerdeki çalışma süresini ve ücretini belirlemiştir.

Mahkeme, davanın kabulü ile davacının çalıştığı günlerin tespitini yapmış ve bu süreçteki yargılama giderlerini de düzenlemiştir. Karar, davalı tarafın yokluğunda verilmiş ve tebliğ edilmiştir. Bu karar, iş hukuku açısından önemli bir örnek teşkil etmektedir.

Davacı ve Davalı Bilgileri

Davacı Kamil Aydın, Aydın ilinde ikamet eden bir işçi olarak, Seyir Motokaravan İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine dava açmıştır. Davalı şirket, Aydın'da faaliyet gösteren bir motokaravan imalat firmasıdır. Davacı, işyerinde toplam 184 gün çalıştığını ve bu sürenin 112 gününün SGK'ya bildirildiğini belirtmiştir.

Mahkeme, davacının bildirilmeyen 72 günlük çalışma süresinin tespitini yaparak, bu günler için aylık net 5.000,00 TL ücret ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bu durum, işverenin yükümlülüklerini yerine getirmediğini göstermektedir.

Mahkeme Kararının Ayrıntıları

Mahkeme, davanın kabulü ile birlikte, davacının çalıştığı günlerin tespitini yapmış ve davalı işverene ait işyerinde çalıştığı süreyi belirlemiştir. Ayrıca, alınması gereken harç ve yargılama giderlerinin davalıdan alınarak hazineye kaydedilmesine karar verilmiştir.

Mahkeme, davalı tarafından yapılan yargılama giderinin bulunmadığına da dikkat çekmiştir. Davacı vekilinin temsil ettiği davada, vekalet ücretinin de davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedilmiştir. Bu karar, işçi haklarının korunması açısından önemli bir adım olarak değerlendirilmektedir.

Tebliğ ve İstinaf Süreci

Mahkeme, kararın tebliğ edilmesi sürecinde, davalı tarafın yokluğunda verilen kararın usulen anlatıldığını belirtmiştir. Karar, tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olarak okunmuştur.

Bu süreç, iş mahkemeleri açısından önemli bir hukuki süreçtir. Davalı Seyir Motokaravan İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne, kararın tebliğ edilmesi için ihtar yapılmış ve aksi takdirde tebligatın yapılmış sayılacağı belirtilmiştir. Bu durum, işçi ve işveren arasındaki hukuki ilişkilerin düzenlenmesi açısından kritik bir öneme sahiptir.