İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun diplomasına yönelik yürütülen soruşturma, Yükseköğretim Denetleme Kurulu raporuna dayanıyor. Avukatı Mehmet Pevlivan, hukuki tartışmaların detaylarını paylaştı.

İmamoğlu'nun Diploma Tartışması: Hukuki Süreç ve Bilimsel Görüşler

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun diplomasına ilişkin yürütülen soruşturma, Yükseköğretim Denetleme Kurulu tarafından hazırlanan bir rapora dayanmaktadır. Avukatı Mehmet Pevlivan, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, İmamoğlu'nun yatay geçiş yaptığı dönemdeki kriterlerin karşılandığını belirtti. Ancak, Girne Amerikan Üniversitesi’nin YÖK tarafından tanınmasının 1993 yılına dayandığını ifade etti.

Pehlivan, diploma konusundaki hukuki tartışmanın “tanınma” kavramı etrafında şekilleneceğini vurguladı. Bu bağlamda, İmamoğlu'nun avukatları olarak bağımsız bilimsel görüş talep ettiklerini belirtti. Bu görüşlerin, meselenin daha iyi anlaşılmasına katkı sağlayacağı düşünülmektedir.

Yükseköğretim Denetleme Kurulu Raporu

Yükseköğretim Denetleme Kurulu tarafından hazırlanan raporda, İmamoğlu'nun 1990 yılında yatay geçiş yaptığı dönemde geçerli olan kriterleri karşıladığı tespit edilmiştir. Ancak, bu geçişin yapıldığı üniversitenin tanınmaması, hukuki bir tartışma yaratmıştır. Pehlivan, bu durumun hukuka aykırı sonuçlar doğurabileceğini ifade etti.

Raporda, 1990 yılında Yükseköğretim Kurulu’nun yatay geçiş işlemleri bakımından tanıma veya tanımama yönünde bir karar alma yetkisi bulunmadığı belirtilmiştir. Bu durum, İmamoğlu'nun diploma konusundaki iddialarını güçlendirmektedir. Yatay geçiş işlemlerinin geçerliliği, hukuki süreçte önemli bir yer tutmaktadır.

Bilimsel Görüşlerin Önemi

İmamoğlu'nun avukatları, idare hukuku alanında önde gelen akademisyenlerden bilimsel görüş talep etmiştir. Bu görüşlerin, konunun daha iyi anlaşılmasına katkı sağlaması beklenmektedir. Pehlivan, bu bilimsel görüşlerin, İmamoğlu'nun savunması ile paralel olduğunu ifade etti.

Bilimsel görüşte dikkat çeken hususlar arasında, 1990 yılında gerçekleştirilen yatay geçiş işlemlerinde 21/10/1982 tarihli Yönetmelik hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, Yükseköğretim Kurulu tarafından alınan tanımama kararlarının geçmişe etkisinin olamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, İmamoğlu'nun diploma konusundaki haklarını korumaktadır.

Sonuç ve Gelecek Süreç

İmamoğlu'nun diplomasına ilişkin yürütülen hukuki süreç, kamuoyunun dikkatini çekmektedir. Avukatı Mehmet Pevlivan, bu süreçte bilimsel görüşlerin önemine dikkat çekmiştir. İmamoğlu'nun savunması, akademik görüşlerle desteklenmektedir.

Sonuç olarak, İmamoğlu'nun diploma konusundaki hukuki tartışmalar, bilimsel görüşler ışığında şekillenecektir. Bu süreç, hem İmamoğlu hem de kamuoyu için önemli bir gelişme olarak değerlendirilmektedir. İlgili rapora ulaşmak için belirtilen link üzerinden erişim sağlanabilir.